处理“开庭询问是否算正式开庭”时，存在以下特殊情况会影响判断及处理方式：1.法院通知存在瑕疵：若法院通知未明确标注“开庭”，仅写“询问案件情况”，但实际按正式开庭流程进行（如组织双方质证、辩论），此时虽通知形式有瑕疵，但仍属于正式开庭，当事人需按开庭要求参与。该情形会导致当事人因误解通知性质而准备不足，影响庭审表现。2.紧急情况导致的临时询问：若案件涉及紧急事项（如财产保全复议），法院通过口头询问当事人意见，虽未按正式开庭程序进行，但可能直接影响裁定结果，此时需视为具有实质审理效力的程序，当事人需认真回应。该情形会缩短当事人准备时间，需快速梳理核心主张。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于您提出的“开庭询问算不算正式开庭”这一问题，需要结合具体场景判断是否属于正式开庭。开庭询问是否算正式开庭需根据具体情况确定，不能一概而论。1.若法院通知明确标注“开庭审理”，且流程包含法庭调查、辩论、最后陈述等法定环节，此时的开庭询问属于正式开庭的一部分，具有审理效力。2.若仅是法院通过电话、书面等形式询问出庭意愿或案件基本情况，未进入法定审理流程，则不算正式开庭。3.若为高院再审询问，仅用于了解案件情况、听取当事人意见，未按一审二审开庭程序进行，则不算正式开庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“开庭询问是否算正式开庭”的直接回复，可依据《民事诉讼法》相关规定进行法律分析。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”第一百四十一条：“法庭调查按照下列顺序进行：（一）当事人陈述；（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；（四）宣读鉴定意见；（五）宣读勘验笔录。”若“开庭询问”符合上述开庭通知要求，且包含法庭调查等法定环节，则属于正式开庭；若仅为法院单方询问出庭准备情况，未进入法定审理流程，则不满足正式开庭的法律要件，不算正式开庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“开庭询问”过程中可能存在以下法律风险，需引起注意：1.缺席判决风险：若法院的“开庭询问”实际为正式开庭，当事人误以为是非正式询问而未到庭，法院可能依法作出缺席判决，直接支持对方诉讼请求。例如：法院书面通知“定于X年X月X日开庭审理”，当事人仅将其视为普通询问未到庭，法院缺席判决其承担还款责任。2.再审申请被驳回风险：若高院的再审询问是审查再审申请的关键环节，当事人未充分陈述理由或提供证据，可能导致再审申请因“缺乏事实依据”被驳回。例如：当事人在再审询问中未提交新证据证明原审判决错误，法院以“再审理由不成立”驳回申请。

上一篇：需不需要营业执照，一天最多盈利几十元？

下一篇：暂无